----------------
S/Secteur B.
COMPTE – RENDU SUPPLÉMENTAIRE
Sur l’affaire du 12 septembre 1918
I) - La préparation du coup de main boche s’est étendue sur tout le front du Quartier MOYRET – ROCHETTE et sur le P. A. versant Sud (Quartier des DAMES), c’est à dire sur un front de plus de 150 mètres. En profondeur, elle a embrasé la position de surveillance et la position intermédiaire ; la préparation par obus de 150 s’est même prolongée jusqu’au CAMP de PIERRE.les dégâts matériels sont considérables, en particulier : G. C. GIRARD et P. C. COURTINE, écrasés, gros dégâts dans le G. C. PAU et sur SILBERLOCH – Boyau CAMP DE PIERRE - COURTINE. Comblé sur moitié de son parcours, défenses accessoires en grande partie détruites.
II) - Les communications téléphoniques ont été immédiatement coupées entre les Cies de 1ère ligne du Quartier MOYRET – ROCHETTE et le P. C. MEUDON ; Les communications par coureurs, en raison du bombardement puis des difficultés de parcours de nuit, ont été très lentes.
Les patrouilles de liaison envoyées par le Commandant du Quartier MOYRET – ROCHETTE vers sa première ligne n’ont renseigné que très tard dans la nuit. D’ailleurs le téléphoniste de service au poste COURTINE, le colombophile de ce poste, le matériel (poste téléphonique et optique), les pigeons, ont été ensevelis. Le Lieutenant TRANCHANT, Commandant la Cie d’occupation du P. A. de l’H. W. K. et sa liaison ont été tués au début du bombardement. Tous ces faits expliquent le retard apporté dans l’envoi et la transmission des premiers renseignements. Le Cdt du Quartier a ignoré jusqu’à 24 heures ce qui s’était passé.
III) - Les autres modes de liaison ont fonctionné. A 19 heures, les 1ères lignes et les P. C. des Quartiers MOYRET – ROCHETTE et des DAMES avaient lancé leurs demandes de tirs de représailles, de C. P., ou de barrage par fusées ou T.P.S. ; les signaux par fusées ont été répétés par l’observatoire C.35 et par P.O. 50.
Il convient d’ajouter que les premiers tirs de l’A. C. n’ont été déclenchés qu’après une certaine hésitation ; vers 19 heures, un officier du P. C. venait me demander ce qu’il devait faire, ses observateurs lui signalant des fusées vertes lancées des premières lignes.
L’artillerie de tranchée est intervenue à la demande du Commandant du Quartier MOYRET – ROCHETTE, d’après le mode d’emploi prévu.
IV) - Les moyens mis en œuvre par l’ennemi pour préparer et appuyer son coup de main ont été considérables et bien supérieurs à nos moyens de protection et de défense. Il est hors de doute que si les boches sont à même de renouveler une opération semblable dans des conditions identiques, ils auront de grosses chances de réussir encore.
Les fractions d’occupation de la position de surveillance et de la position intermédiaire, particulièrement au P. A. H. W. K. se trouvent dans une situation très précaire et périlleuse ; le boche domine nos G. C., enfile le boyau qui y conduit, à loisir, il a pu régler sur eux le tir de ses minenwerfer et de son artillerie. Il peut, par des concentrations soudaines de tirs de ses minenwerfer, détruire comme il l’a fait hier, nos organisations et nous causer des pertes sérieuses ; l’étendue de la zone d’action et l’intensité de son tir rendrait illusoire et coûteuse l’évacuation momentanée de tel ou tel G. C. soumis au bombardement.
V) - L’affaire du 12 septembre soir :
a) Les communications téléphoniques, commodes dans la vie calme de secteur en pays montagneux, disparaissent dès le début d’une préparation adverse (surtout en terrain boisé) à moins qu’elles ne soient profondément enterrées.
Par contre, on peut plus sûrement compter sur la signalisation optique (à moins d’une brume intense), si les signaux sont bien répétés de poste à poste, et sur la T. P. S.
b) Les défenses accessoires, même multipliées, sont bien vite détruites par le minen ; la meilleure protection de nos G. C. avancés consiste dans une vigilance continue manifestée surtout par l’activité des patrouilles et reconnaissances qui auront quelques chances d’éventer les préparations ou mouvements adverses.
Dans la constitution et l’emploi d’une artillerie (A.L. – A.C. – et A.T.) suffisante, bien approvisionnée, prête à donner satisfaction immédiate à toutes les demandes d’intervention que lui adresse l’infanterie, capable enfin de réactions soudaines et puissantes (surtout C.P. et barrages).
c) Dans la création pour ces G.C. d’abris à l’épreuve (à condition que la sortie en soit rapide). Les abris des G.C. atteints le 12 par les minenwerfer et les obus boches ont été écrasés, un travail considérable s’impose pour cette création, alors que la main d’œuvre est exceptionnellement limitée, et que l’on ne peut y travailler que de nuit.
d) Dans la mobilité des G.C. toutefois, cette mobilité et le déplacement des G.C. n’offrent aucun avantage si la préparation adverse est faite simultanément sur plusieurs G.C. (ainsi que le fait s’est produit le 12).
VI) – Enfin, l’ennemi dispose sur l’H.W.K. d’une A.T. nombreuse puissante, bien protégée, bien approvisionnée et placée topographiquement, dans les conditions les plus avantageuses pour agir en toute sécurité sur nos 1ères lignes.
La destruction de ce matériel et de ses abris sur les pentes Est du H.W.K. devient une nécessité impérieuse.
VII) – Etant donné la valeur de l’artillerie (en particulier de l’A.T.) qui nous est opposée, il est nécessaire de préparer nos coups de main avec soin et de faire participer notre artillerie à cette préparation dans une très large mesure, c’est à cette condition seulement que ces opérations réussiront.
Le 13 septembre 1918. Le
Lieutenant colonel BIDOZ Commandant le S/Secteur B.
Source SHD Cote 24 N 18
Merci à LS pour la transcription
